MBTI 16人格書櫃有什麼書

最近看到在 Threads 流行的話題，大家在講自己的書櫃有什麼書。

來至許瑋甯的結婚誓詞說到：

「你第一次打動我的時候，是因為我們擁有好多本一樣的書。」

今天來用 8 維分析 MBTI 16人格書櫃可能會有什麼書：

	看書態度	偏好/排除類型	可能喜歡的書
INTJ	目的性強、讀要有用； 會重讀與做系統筆記	Ni：大局/趨勢 Te：框架/決策 Fi：價值一致 Se低：少娛樂雜訊	Good Strategy Bad Strategy（策略框架） 原則（決策系統） 黑天鵝（風險與不確定）
INTP	為了想通； 會跳讀、同時開很多本	Ti：原理拆解 Ne：跨域 Si：經典收藏 Fe低：不愛社交雞湯	哥德爾、艾舍爾、巴赫（大腦很爽的結構） 科學革命的結構（范式轉換） 自私的基因（用模型解釋世界）
ENTJ	讀來推進結果； 會抽成SOP/行動清單	Te：績效/管理 Ni：長線佈局 Se：實戰技能 Fi低：討厭空話	OKR：做最重要的事（落地管理） 絕不妥協的談判（談判手段） 從0到1（戰略思維）
ENTP	找靈感與武器； 讀完會想拿去說服/寫文	Ne：新點子 Ti：拆論點 Fe：話術/影響 Si低：不耐制式	影響力（說服機制） 定位（觀念很銳利） 引爆點（傳播邏輯）
INFJ	慢讀內化； 偏深度與療癒； 愛做反思筆記	Ni：意義/洞察 Fe：關係與人性 Ti：整理成模型 Se低：偏安靜	活出意義來（意義感） 非暴力溝通（關係修復） 依附（親密關係底層邏輯）
INFP	靠共鳴選書； 情緒對就讀； 會抄句子	Fi：價值/真誠 Ne：想像力 Si：珍藏愛書 Te低：不愛硬派管理	給青年詩人的信（價值與靈魂） 牧羊少年奇幻之旅（人生寓言） 藝術家之路（創作與自我）
ENFJ	讀來幫人； 會整理成教學/帶人方法	Fe：帶人/影響 Ni：成長路線 Se：表達呈現 Ti低：不愛太冷	如何贏取友誼與影響他人（人際技巧） 關鍵對話（衝突溝通） 情商（人心操作面）
ENFP	讀來充電與找方向； 容易買很多、開很多	Ne：可能性 Fi：人生方向 Te低：想做但易飄 Si低：懷舊收藏	人生設計課（人生方向） 原子習慣（把想法落地） Big Magic（創作勇氣）
ISTJ	按部就班； 重實證與可靠； 會重讀	Si：穩定與經驗 Te：流程與標準 Ne低：不愛飄 Fi低：不喜雞湯	清單革命（SOP思維） 把時間當作朋友（自律） 投資最重要的事（風險紀律）
ISFJ	溫柔實用； 用來照顧自己與他人	Si：日常秩序 Fe：照顧與關係 Ti低：少純理論 Ne低：避刺激	原生家庭（理解自己） 情緒勒索（界線） 整理的魔法（生活安定）
ESTJ	工具導向； 要能用； 不行就丟	Te：效率/管理 Si：制度化 Ne低：不愛太新奇 Fi低：討厭矯情	杜拉克管理（管理骨架） 原則（規則化） 高效能人士的七個習慣（可執行方法）
ESFJ	好讀、能分享； 重人際與生活品質	Fe：社交與情感 Si：傳統與日常 Ti低：不愛太硬 Ne低：不愛太怪	愛的五種語言（關係經營） 如何與人相處（社交） 界線（照顧別人也保護自己）
ISTP	只讀有用段落； 偏手冊與原理解說	Ti：原理 Se：實作 Ni：精準 Fe低：不愛情緒說教	禪與摩托車維修的藝術（技術×哲思） 萬物運轉的秘密（原理圖解） 野外生存手冊（實作）
ISFP	看質感與美感； 讀書像“品味”	Fi：審美立場 Se：感官體驗 Ni：內在深度 Te低：不愛硬規則	點子都是偷來的（創作靈感） 設計中的設計（美感觀） 人文攝影集（感受世界）
ESTP	短平快、實戰； 讀來提升現場戰力	Se：現場與刺激 Ti：拆局 Fe：社交手腕 Ni低：少長線哲學	絕不妥協的談判（現場手段） 金錢心理學（行為與錢） 銷售聖經（成交技巧）
ESFP	讀得開心最重要； 偏體驗與故事	Se：體驗 Fi：真誠 Te低：不愛枯燥 Ni低：少黑深硬	當下的力量（感受當下） 也許你該找人聊聊（溫度與故事） Yes Please（幽默與人生）

*內容只作參考研究

我自己的例子來說 (ENTP)，

我是非常喜歡去書店的，每次去都最少翻到二十本。

偏好內容是理論型/歷史/心理學/玄學，

對看情節類非常沒耐性 (包括一些理論書描述時會用一大篇故事做例子)

對有興趣的書我一般也只會快速看完我想看到內容，

而更多時侯會買回家的書會像是我根本不會看完的超厚圖文並茂資訊性書。

現在家裡的藏書 (從沒看完)：

觀星手冊

圖解聖經故事

一次讀懂佛經

紫微斗數科學

物理之演進

圖解山海經

圖解生物學

致命疾病

跑步科學

一本書讀通心理學經典

精神健康手冊

更了解人，才知道怎麼設計

劍橋英語語法

兒童英語百科系列(歷史/動物/地球)

我會說我核心的興趣是在想了解世界和人怎麼運作，

包括對信仰和玄學的好奇也是建立在我想更了解人的想法上，
很希望能整理出一個最終的答案來解釋所有的事。

儘管我認為我沒有任何信仰、也不迷信玄學，

但是對任何理論都不斷懷疑的習慣，反而讓我投放了很多時間去了解。
因為我覺得如果我不夠了解，我憑什麼說自己「相信」或「不相信」？
同時我也會忍不住好奇：會相信的人，是不是知道一些我不知道的事？

這導致我對各種世界觀解讀方向都很熟悉，
包括科學的、宗教的、命理學的。

不過隨著吸收愈來愈多的資訊，反而讓我沒辦法確定任何的事：
像是每一套系統能解釋一部分，但也必然會遮蔽另一部分。
可能根據沒有答案，更像不同角度的鏡頭換角度就換到不同的「真實」。

題外話，關於學習 MBTI 如何幫助我：

而學習 MBTI 來了解自己後，

我能往外的尋找答案有意識地轉成先去了解自己的思考模式來進一步發現想法的盲點，

理解到我有這個行為和情緒，背後的原因是什麼，如何可以讓我有更完整的自己?

所以我現在遇到的困境不是「我不知道什麼是對的」，

而是我太容易看見每個系統裡面哪裡成立、哪裡不成立。

我可以理解宗教為什麼能安撫人，

也理解玄學為什麼會被拿來當作心理投射、儀式感、或是統計錯覺的出口。

但理解得越多，我越難把自己交給任何一個答案。

因為我腦中會自動開始做這個流程：

先看到一個解釋很漂亮的框架（Ne）

然後立刻想到它可以套用在哪些地方、也想到它會在哪些地方失效（Ne）

接著我想要一個「不會被反例打爆」的版本（Ti）

但Ti還沒整理完，就又被下一個更吸引人的角度拉走（Ne）

結果就是：我什麼都懂一點，

但很難真正落地成「我選擇相信什麼、我用什麼生活」。

我開始發現，我一直在追求的其實不是信仰本身，

而是一種可以放心依靠的內在一致性，我的盲點功能 (Si)：

我想要一套能讓我在做選擇時不焦慮、在面對未知時不漂浮的結構。

而 MBTI 讓我知道健康的自己應該要怎樣：

這個困擾是因為我天生的資訊處理方式就容易變成無限擴張。

Ne 讓我擅長探索可能性、拆解觀點、找到新的連結；

但如果沒有足夠強的 Ti 做收斂，我的探索不會變成結論，只會變成更大的宇宙。

所以我更需要做的事是：

增強第二功能 Ti 能力，

不是再去找下一套更完整的世界觀，

而是訓練自己把資訊變成可用的判準。

通過有意識的訓練我的第2功能(Ti)

定邊界、用途，可驗證的實驗

我開始去問自己兩個問題：

這個理論我打算用來解決什麼問題？

如果我先把它當作暫時可用，它會怎麼改變我今天的行動？

才發現其實我不需要「最終答案」才能活得完整，

我需要的是能持續的系統，讓我的盲點功能 (Si) 發展：

用 Ti 來讓我有一個清楚的標準做決策，來讓我能穩定地保持內在一致性。

歡迎來跟我討論 MBTI 相關的話題，

免費諮詢服務開放中：

instagram @ecjojoDev

wechat @ecjojoDev