MBTI原始理論 榮格八維功能全攻略

今天來聊 MBTI 的原始理論,榮格八維功能,

是由 榮格分析心理學 提出的「人類處理資訊的 8 種思考模式」,

榮格發現到人的心理行為不是隨機,而是有固定的偏好,

其後我們可以通過 主要使用哪兩個認知功能 來分類出十六種人格 MBTI。


在榮格分析心理學理論中,我們每個人都會用到八個功能,

(接收信息方式 : Se/ Si/ Ne/ Ni & 處理信息方式 Fe/ Fi/ Te/ Ti)

不過我們在使用功能上有 慣用程度和控制感有強弱 的分別,

像是我們也有慣用手來寫字的概念,在思考上也有。


MBTI在人類應對事件反應是什麼位置

事件➔ (感知功能S/N & 判斷功能F/T) 根據思維來產生對事件想法 ➔反應

 
MBTI 八維功能排序對照表

INTJINTPENTJENTPINFJINFPENFJENFPISTJISFJESTJESFJISTPISFPESTPESFP
1 主導NiTiTeNeNiFiFeNeSiSiTeFeTiFiSeSe
2 輔助TeNeNiTiFeNeNiFiTeFeSiSiSeSeTiFi
3 發展FiSiSeFeTiSiSeTeFiTiNeNeNiNiFeTe
4 劣勢SeFeFiSiSeTeTiSiNeNeFiTiFeTeNiNi
5 對立NeTeTiNiNeFeFiNiSeSeTiFiTeFeSiSi
6 批判TiNiNeTeFiNiNeFeTeFiSeSeSiSiTeFe
7 詭計FeSeSiFiTeSeSiTiFeTeNiNiNeNeFiTi
8 魔王SiFiFeSeSiTiTeSeNiNiFeTeFiTINeNe


第一功能 (主導)

八個功能裡,排序前四個是我們的核心功能,
當中主第一功能是主導功能,我們可以最自然的使用這個功能,
也因為習慣使用,同時可控制度也是最強的。

首先說說一個常見的 MBTI 錯誤概念,

E和I並不代表社交表現上的外向和內向,

E和I是表示 第一功能 是外傾 (Se/ Ne/ Fe/ Te) 還是內傾 (Si/ Ni/ Fi/ Ti) 

有人很安靜,但主導是外傾功能;也有人很能社交,但主導其實是內傾功能。

社交表現 ≠ 認知取向


E人組

Se 主導(ESxP)
驅動: 當下體驗 / 現場訊號 / 即時回饋
表現: 看到機會就上手,邊做邊調整,用實際結果決定下一步。
想法:「先做再說。」

Ne 主導(ENxP)
驅動: 可能性 / 連結 / 新點子
表現: 快速產生多個替代方案,把線索串成不同路徑,挑一條最有潛力的先試。
想法:「如果把 A 跟 B 接起來,會不會變成…?」

Fe 主導(ExFJ)
驅動: 關係 / 共識 / 情緒氛圍
表現: 先讀懂大家在意什麼,調整說法與安排,讓群體運作順、共識更容易形成。
想法:「怎樣講/怎樣做,大家比較能接受?」

Te 主導(ExTJ)
驅動: 效率 / 結果 / 可量化目標
表現: 先定目標與指標,拆解任務、分工排程,用進度與成果推動團隊前進。
想法:「目標是什麼?用什麼衡量?截止是?」


I人組

Si 主導(ISxJ)
驅動: 經驗 / 流程 / 穩定 / 可預期
表現: 依過往有效做法把流程細節排好,照步驟穩穩做,降低錯誤與風險。
想法:「以前這樣做最穩。」

Ni 主導(INxJ)
驅動: 洞察 / 方向 / 長期趨勢
表現: 先抓出核心與長線走向,再反推策略與優先順序,聚焦在關鍵點。
想法:「這件事的本質其實是…」

Fi 主導(IxFP)
驅動: 個人價值 / 真誠 / 界線
表現: 先確認是否符合自己的價值與界線,寧可慢一點,也不想背離內在標準。
想法:「這符合我在乎的嗎?」

Ti 主導(IxTP)
驅動: 邏輯一致 / 原理 / 精準定義
表現: 先把概念定義清楚、檢查推論是否自洽,找到漏洞才會接受結論。
想法:「先把定義講清楚,推論才算數。」



第二功能 (輔助)

而第二功能是輔助的能力,前兩個功能必然是一個 感知功能(S/N) + 判斷功能(F/T)
因為認知系統運作需要感知功能來接收資訊和 判斷功能來處理資訊



第三功能 (發展)

第三功能會是我們在青少年時期開始發展的功能,
初期不穩定,發展良好時也可以掌握


壓力 Loop 

當我們壓力下,第二功能就會出現停止使用的狀況,
進入第一功能↔第三功能Loop「來讓自己好過一點」,
導致我們會出現認知偏差的情緒與行為失控的行為。
 
壓力 Loop 例子

INTJ (Ni→Te→Fi)
跳過了(Te) 不做外部驗證與落地執行,
Ni→Fi Loop 獨自預測未來走向(Ni),用個人價值與感受評斷(Fi) 
→ 可能導致主觀化、悶著否定、切斷溝通、計畫停滯。

INTP (Ti→Ne→Si)
跳過了(Ne) 卡在單一路徑、缺乏新視角與彈性,
Ti→Si Loop 反覆用邏輯檢查與挑錯(Ti),同時抓著經驗與細節驗證(Si)
→ 可能導致拖延症、越想越不敢開始。

ENTJ (Te→Ni→Se)
跳過了(Ni) 忽略長期方向與優先順序,
Te→Se Loop 強勢推進與控場(Te),用更快的行動與刺激補洞(Se)
→ 可能導致暴衝決策、過勞、情緒暴躁、團隊反彈。

ENTP (Ne→Ti→Fe)
跳過了(Ti )忽略是否合理、是否一致 ,
Ne→Fe Loop 不斷提出新想法(Ne),迎合外界反應(Fe)
→ 可能導致對外很活躍,內心失去方向。

INFJ (Ni→Fe→Ti)
跳過了(Fe) 不與外界互動、缺少現實校準,
Ni→Ti Loop 獨自內省預測(Ni),不斷分析細節(Ti) 
→ 可能導致封閉式內耗、腦補他人動機、越想越焦慮。

INFP (Fi→Ne→Si)
跳過了(Ne) 失去可能性與出口、困在情緒裡,
Fi→Si Loop 沉浸在個人感受與價值(Fi),反覆回放過去經驗與細節(Si)
→ 可能導致反芻、自責、躲避行動、難以放下。

ENFJ (Fe→Ni→Se)
跳過了(Ni) 忽略自己真正想要與長期界線,
Fe→Se Loop 持續照顧他人與維持和諧(Fe),用忙碌行程與外在刺激撐住(Se)
→ 可能導致過度付出、耗竭、最後突然情緒爆發。

ENFP (Ne→Fi→Te)
跳過了(Fi) 忽略內在感受與排序優先,
Ne→Te Loop 不斷開新可能與新計畫(Ne),強迫自己高效率執行(Te)
→ 可能導致過度承諾、三分鐘熱度、倦怠後整個崩盤。

ISTP (Ti→Se→Ni)
跳過了(Se) 不回到現場動手試、只在腦內處理,
Ti→Ni Loop 用邏輯拆解與質疑(Ti),推演最壞結果與風險劇本(Ni)
→ 可能導致冷掉抽離、過度懷疑、直接放棄可修復的事。

ISFP (Fi→Se→Ni)
跳過了(Se) 不回到當下事實與身體感受,
Fi→Ni Loop 以內在感受判定被否定(Fi),腦補對方意圖與負面走向(Ni)
→ 可能導致敏感防衛、誤讀、突然疏遠或斷聯。

ESTP (Se→Ti→Fe)
跳過了(Ti) 忽略後果推理與風險計算,
Se→Fe Loop 追求即時刺激與行動(Se),依現場反應與氣氛調整(Fe)
→ 可能導致衝動決策、社交成癮、事後收爛攤。

ESFP (Se→Fi→Te)
跳過了(Fi)忽略了內在感受與界線,
Se→Te Loop 持續行動(Se),強迫自己有效率(Te)
→ 可能導致過度工作、消費、娛樂。

ISTJ (Si→Te→Fi)
跳過了(Te) 不把問題轉成可執行的解法與溝通,
Si→Fi Loop 緊抓既有規則與過往經驗(Si),用主觀感受與對錯評斷(Fi)
→ 可能導致悶著委屈、記帳冷戰、固執抗拒改變。

ISFJ (Si→Fe→Ti)
跳過了(Fe) 不直接表達需求、也不對外求支持,
Si→Ti Loop 對照過往承諾與細節(Si),用理性挑錯與算帳(Ti)
→ 可能導致吹毛求疵、壓抑怨氣、最後突然抽離不再付出。

ESTJ (Te→Si→Ne)
跳過了(Si) 忽略既有效率系統與現實限制,
Te→Ne Loop 更用力推進與指揮(Te),不停丟新方案與新指令(Ne)
→ 可能導致方向頻繁改動、團隊疲乏、越管越亂。

ESFJ (Fe→Si→Ne)
跳過了(Si) 忽略自己承受度與界線、過度承諾,
Fe→Ne Loop 持續照顧他人與維持關係(Fe),想出更多安排與補救方案(Ne)
→ 可能導致忙到失控、耗竭、最後翻臉或情緒崩潰。



第四功能 (劣勢)

第四功能是劣勢功能,你做得到但很吃力、很不穩。平常不想用;
一用就容易「用過頭」或「做得很笨拙」,壓力大時也可能突然爆出來。


第四功能出現時

Se  (INxJ)
情境:要你臨場反應、即時處理感官/現場(吵雜、人多、突發狀況)。
反應:你容易手忙腳亂、反應慢、或突然衝動硬上結果更糟。
想法:「太多東西同時發生了,我跟不上。」

Si  (ENxP)
情境:需要按流程、管好細節、穩定重複、記住規矩與歷史脈絡。
反應:你覺得被束縛,容易漏細節;但壓力大時又會突然變得很龜毛、翻舊帳。
想法:「為什麼一定要照這套?但…我又怕出錯。」

Ne  (ISxJ)
情境:需要即興發想、快速換角度,但你偏好穩定與確定性。
反應:你會覺得很焦慮、腦內一團亂;要嘛亂丟點子、要嘛直接拒絕改動。
想法:「變數太多了,我不知道會發生什麼。」

Ni  (ESxP)
情境:需要長期方向、抓核心洞察、預判未來走向。
反應:你很難相信自己的直覺,會一直找外部證據;或突然執著單一結論但沒把握。
想法:「我看不清楚長期會怎樣,我怕判錯。」

Te  (IxFP)
情境:需要你直接拍板、管控進度、談績效與規則、做硬決策。
反應:你可能拖延決策、怕得罪人;或突然變得很強硬「命令式管理」。
想法:「我不想當壞人,但再不管會失控。」

Ti  (ExFJ)
情境:需要嚴謹定義、拆邏輯、做無情的理性判斷。
反應:你會覺得冷冰冰很痛苦、或越想越卡;有時突然挑語病但其實不確定。
想法:「我知道要講清楚,但我講不出那種精準感。」

Fe  (IxTP)
情境:需要你顧氣氛、讀懂人心、維持和諧與關係。
反應:你會尷尬、不知道怎麼回;或突然過度討好/過度在意別人怎麼看。
想法:「我是不是讓人不舒服?要怎麼說才對?」

Fi  (ExTJ)
情境:需要你講出真實感受、價值立場、做「忠於自己」的選擇。
反應:你會覺得很難說清楚自己要什麼;或突然情緒爆發、很主觀很絕對。
想法:「我到底真正在意什麼?我怕講出來不合理。」




而第五至第八功能是陰影功能,
防衛狀態更容易跑出來的一組功能表現。



第五功能 (對立)

被挑戰、被逼、被人踩線時,用來「頂回去」的那個功能。

Se (ISxJ)
情境:對方空談原則/理論,卻不看現場狀況。
反應:抓住眼前可見事實與即時數據反擊,甚至直接當場做給他看。
想法:「別講概念了,現場就不是那樣。」

Si (ESxP)
情境:對方想推翻既有做法,還說「以前那套不重要」。
反應:拿前例、紀錄、SOP、細節來頂回去,強調風險與重複犯錯。
想法:「以前就是這樣出事的,你又要重演一次?」

Ne (INxJ)
情境:被逼只能選一個答案、被說「別再想那麼多」。
反應:丟出一串替代方案與可能性,把對方的「只有一種」打爆。
想法:「你憑什麼確定只有這條路?」

Ni (ENxP)
情境:你的判斷被否定、被逼照別人的路走。
反應:變得很硬、很篤定地宣告「最後一定會怎樣」,用結局壓回去。
想法:「我已經看到結果了,你們會後悔。」

Te (IxTP)
情境:對方拖延、情緒化、扯一堆但沒有交付。
反應:直接切deadline、KPI、責任歸屬,用效率與結果壓回去。
想法:「不要廢話,給我可執行的方案和時間表。」

Ti (ExTJ)
情境:對方用權威壓你,或邏輯混亂還要你照做。
反應:冷冷抓矛盾、逼對方把定義講清楚,拆到對方講不下去。
想法:「你這套不一致。先把規則定義清楚再談。」

Fe (IxFP)
情境:對方不顧他人感受、踩你面子、讓場面難看。
反應:用禮貌、群體觀感、關係成本反擊,要求對方「會做人」。
想法:「你知道你這樣大家會怎麼看嗎?」

Fi (ExFJ)
情境:對方逼你違背原則/底線,或扭曲你的動機。
反應:直接立界線、退場或拒絕,態度變硬不想再談。
想法:「這踩到我的底線,我不會做。」


第六功能 (批判)

我們內心最在意的問題會用高標準的方式壓人或壓自己
常出現在壓力、挫折、覺得別人不夠成熟/不負責任時。

Ne (ENxJ)
情境:對方一直跳題、方案一堆但都不落地,或你覺得大家想太散。
反應:你開始嘲諷、否定對方的點子,說他不切實際、只會幻想。
想法:「又在亂發散,沒有一個真的可行。」

Ni (INxP)
情境:對方目光短淺、只看眼前利益,你覺得他看不懂大局。
反應:你用「你根本沒看懂」的姿態批評,指對方缺乏洞察與遠見。
想法:「你完全看不到長期後果,難怪一直走錯。」

Se (ESxJ)
情境:對方手忙腳亂、現場處理很爛,或你覺得他不專注、很廢。
反應:你挑他反應慢、做事不俐落、細節不到位,語氣變尖。
想法:「連這種基本場面都搞不定?」

Si (ISxP)
情境:對方不照流程、忘東忘西、重複犯錯。
反應:你變成SOP警察,抓小錯、翻舊帳,說對方不可靠不專業。
想法:「這種錯你已經犯過了,為什麼還會再犯?」

Te (ExTP)
情境:對方沒成果、沒效率、沒有負責到底。
反應:你用標準/規則/績效審判對方,直接貼上「不專業」標籤。
想法:「你根本沒有在管理,也沒有產出。」

Ti (IxTJ)
情境:對方語焉不詳、邏輯跳躍,還要你買單。
反應:你用「你這不嚴謹」去壓,要求定義、推理、證據,冷酷挑錯。
想法:「你連基本邏輯都沒過關,別拿來討論。」

Fe (ExFP)
情境:對方很自我、不顧氣氛、不懂人情世故。
反應:你開始用道德/禮貌/社會規範批判,說他自私、沒教養。
想法:「你怎麼可以這樣對人?基本尊重呢?」

Fi (IxFJ)
情境:對方違背承諾、動機不純、你覺得他不真誠。
反應:你用價值觀審判,直接說對方虛偽、自私、沒良心。
想法:「你根本不真誠,你是在利用人。」



第七功能 (詭計)

誤判、反向操作、讓溝通變亂。不是你很會用它,
而是你在壓力/被逼/被誤解時,容易用它「拆對方台」或「把自己也繞暈」。

Se (INxP)
情境:現場壓力大、需要立刻反應與處理細節。
反應:你要嘛衝動亂做、要嘛抓錯重點;有時用「當下好爽/先做再說」來逃避思考。
想法:「先硬上,之後再補救。」

Si (ENxJ)
情境:對方拿規矩/前例壓你,或要求你回憶精準細節。
反應:你會記錯、講錯順序,或乾脆用「你記得也不一定對」來反制;場面變成互相翻舊帳。
想法:「細節誰說得準?你那些『以前』不一定可信。」

Ne (ISxP)
情境:對方逼你立刻下結論,還說你想太多。
反應:你故意丟一些似是而非的可能性,讓對方也跟著混亂,或你自己越想越散。
想法:「你要我現在定?那我就讓你知道什麼叫不確定。」

Ni (ESxJ)
情境:你被要求解釋你的直覺判斷、或被人說你沒遠見。
反應:你用很玄的「暗示」或跳躍式結論回擊,但其實證明不了;也可能自己陷入陰謀式聯想。
想法:「你不懂啦,反正最後會證明我對。」

Te (IxFJ)
情境:對方要你給清楚的計畫、數字、責任分工。
反應:你可能用看似很合理的框架/指標去堵對方,但其實標準是你臨時拼的;或反過來把對方推進無限KPI地獄。
想法:「你要規則?我給你規則,但你也別想好過。」

Ti (ExFP)
情境:對方用邏輯挑戰你、抓你語病。
反應:你開始玩字、鑽漏洞、用定義轉移焦點;最後變成誰也沒有在解決問題。
想法:「你要玩邏輯?那就看誰更會拗。」

Fe (IxNJ)
情境:被指責「你不會做人/不懂情緒」,或你覺得被道德綁架。
反應:你可能用反諷、裝客氣、或用社交表演去回擊;也可能誤讀人心、越補越錯。
想法:「好啊,你要情緒價值?我演給你看。」

Fi (ExTP)
情境:對方逼你講真心話、逼你表態立場或價值觀。
反應:你會突然講不清楚自己到底要什麼,或用「你憑什麼評斷我」反打;內心也容易自我矛盾。
想法:「我為什麼要把我的感受交代給你?」


第八功能 (魔王)

最不熟、最極端。狀態差時像「自毀/毀人」的爆點;
狀態成熟時,會變成很強的底線、洞察、或救火能力(但不適合長期用它當主力)。

Se  (ENxP)
情境:壓力爆表、需要馬上止痛或脫離現狀。
反應:衝動、報復性享樂、過度刺激(狂吃/狂買/熬夜/硬上);或用「現在就要」毀掉長線。
想法:「我不管了,我現在就要舒服/贏回來。」

Si (INxJ)
情境:你覺得被背叛、被羞辱,或安全感崩盤。
反應:極端翻舊帳、記恨、抓著過去的痛不放;把所有人都當成「以前那種會傷害我的人」。
想法:「我記得清清楚楚,你們以前怎樣對我,我不會再被騙。」

Ne (ESxP)
情境:你被逼到覺得「怎樣都沒救」,或被困在單一框架。
反應:腦中暴走式發散,什麼都可能、什麼都不可信;或乾脆把一切可能性都否定掉。
想法:「世界根本沒有答案,怎麼做都會爛。」

Ni (ISxJ)
情境:你極度焦慮、失控,想抓一個「唯一真相」自保。
反應:陷入偏執式的單一結論、宿命論;把別人的意圖/未來劇本想得很黑。
想法:「我知道你們最後會害我/一切注定會崩。」

Te (ExFJ)
情境:你認為事情必須立刻被控制,不然就會完蛋。
反應:鐵腕控場、冷酷切割、只看結果;把人當工具,寧可毀關係也要贏/要秩序。
想法:「我只能接管,不然全部會失控;誰扯後腿就清掉。」

Ti (IxFP)
情境:你被逼到覺得「所有人都很蠢/都在胡說」。
反應:徹底否定一切觀點、極端挑錯、把事物拆到失去意義;也可能自我懷疑到癱瘓。
想法:「這整套都不成立,沒必要再談了。」

Fe (ExTJ)
情境:你覺得自己被集體排斥、名聲受威脅、或被道德審判。
反應:極端操控觀感、拉幫結派、用羞辱/道德壓力反擊;或直接社交切斷。
想法:「我要讓大家知道誰才對/誰才是問題。」

Fi (IxTP)
情境:你覺得自己的價值被徹底踐踏。
反應:極端自我正當化或自我否定;不是「我永遠是對的」,就是「我爛透了」;容易決裂。
想法:「你們不配;我寧可全部斷掉。」



以上內容基於個人理解與觀察,如有錯誤或需要補充之處,歡迎回報和一起討論。

沒有留言: